Weight Loss Evidence

Régimes

Quel régime est le meilleur pour la perte de poids ?

La méta-analyse continue de produire la même réponse, et c'est la réponse que personne ne veut : à douze mois, les différences entre les régimes nommés sont faibles.

Mis à jour 3 min de lecture 11 citations Force des preuves 5/5

Ce que montrent les méta-analyses comparatives

L'analyse la plus utile a comparé les modèles de macronutriments alimentaires à travers 14 régimes populaires [4]. À six mois, les approches pauvres en glucides ont montré un léger avantage. À douze mois, les différences entre les régimes s'étaient réduites au point de devenir cliniquement non pertinentes, et tous avaient perdu du terrain par rapport à leurs résultats de six mois.

Une méta-analyse du régime pauvre en graisses contre le régime pauvre en glucides a atteint des conclusions compatibles [5], tout comme une comparaison plus large des effets de perte de poids chez les adultes en surpoids ou obèses [1].

Les régimes nommés convergent à 12 mois

Pourquoi ils convergent

Chacun de ces régimes fonctionne en produisant un déficit énergétique, et chacun le fait en restreignant quelque chose. Le régime pauvre en glucides élimine une catégorie alimentaire ; le régime pauvre en graisses en élimine une autre ; le modèle méditerranéen modifie la composition et déplace les aliments transformés. Le mécanisme diffère ; l'arithmétique non.

La convergence au fil du temps reflète la décadence de l'adhésion, qui est remarquablement similaire à travers les régimes. Les gens ne s'arrêtent pas parce que leur régime a cessé de fonctionner. Ils s'arrêtent parce que maintenir une restriction est difficile.

Ce que les comparaisons trouvent réellement
Régime alimentaireCourt termeÀ 12 moisLe mieux adapté à
Pauvre en glucidesPetit avantage, en partie de l'eauComparable aux autresPersonnes qui préfèrent les graisses et les protéines ; utile dans le diabète de type 2
Pauvre en graissesLégèrement en retard au débutComparable aux autresPersonnes qui préfèrent le volume et les glucides
CétogèneSouvent la plus grande perte initiale [3]L'adhésion chute rapidementPériodes structurées courtes ; certaines indications de convulsions et métaboliques
MéditerranéenModesteComparable, meilleures données cardiovasculairesAlimentation à long terme plutôt qu'un protocole de poids
Jeûne intermittentComparableComparablePersonnes qui préfèrent des règles au comptage

Le modèle méditerranéen mérite une mention : il est peu remarquable pour la perte de poids et possède les meilleures preuves de tous les modèles alimentaires pour les résultats cardiovasculaires. Ce sont des questions différentes, et les confondre est courant.

Régimes cétogènes spécifiquement

Une méta-analyse a trouvé des bénéfices pour la perte de poids, le contrôle glycémique et le profil lipidique [3]. Deux caveats sont importants. La perte précoce est gonflée par le glycogène et son eau associée — plusieurs kilogrammes qui reviennent lors de la ré-alimentation sans qu'aucune graisse n'ait été reprise. Et l'adhésion à douze mois est mauvaise dans la plupart des essais, ce qui explique pourquoi les résultats à long terme convergent.

Des combinaisons sont également testées : un essai randomisé a associé un régime pauvre en glucides sain avec un jeûne à horaires restreints [6], qui est couvert plus loin sur notre site de preuves de jeûne.

Choisir, pratiquement

  1. Choisissez celui que vous pouvez imaginer suivre pendant un an. Ce n'est pas une platitude — c'est ce que les données à douze mois disent.
  2. Préférez les modèles aux protocoles. Quelque chose que vous pouvez manger avec votre famille l'emporte sur quelque chose nécessitant des repas séparés.
  3. Protégez les protéines et les fibres indépendamment du modèle. Les deux aident à la satiété et à la masse maigre. Voir protéine.
  4. Jugez à trois mois, pas à trois semaines. Les différences précoces entre les régimes sont largement dues à l'eau.
  5. Si vous avez un diabète de type 2, le calcul change. La comparaison des régimes dans cette population a été examinée séparément [2].

Questions courantes

Une calorie est-elle une calorie ?
Pour l'équilibre énergétique, assez proche. Pour la satiété, le coût alimentaire et l'adhésion, absolument pas — c'est pourquoi la composition du régime compte toujours même si les totaux à douze mois convergent.
Pourquoi ai-je perdu 3 kg la première semaine sur un régime cétogène ?
Épuisement du glycogène et de l'eau qui y est liée. Elle revient lorsque les glucides reviennent, et ce n'était jamais de la graisse.
Le régime méditerranéen est-il le meilleur ?
Pour les résultats cardiovasculaires, il a les preuves les plus solides de tous les modèles. Pour la perte de poids spécifiquement, il se comporte comme les autres.
Devrais-je compter les calories ?
L'auto-surveillance prédit le succès — voir changement de comportement — mais la surveillance peut porter sur l'apport, le poids ou l'adhésion à une règle. Compter est une option, pas la seule.

Références

Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.

  1. Comparison of weight loss effects among overweight/obese adults: A network meta-analysis of mediterranean, low carbohydrate, and low-fat diets Akbari M, Vali M, Rezaei S, et al. · Clinical nutrition ESPEN · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39255914
  2. Diets for weight management in adults with type 2 diabetes: an umbrella review of published meta-analyses and systematic review of trials of diets for diabetes remission Churuangsuk C, Hall J, Reynolds A, et al. · Diabetologia · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34796367Full text
  3. Ketogenic Diet Benefits to Weight Loss, Glycemic Control, and Lipid Profiles in Overweight Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trails Zhou C, Wang M, Liang J, et al. · International journal of environmental research and public health · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36012064Full text
  4. Comparison of dietary macronutrient patterns of 14 popular named dietary programmes for weight and cardiovascular risk factor reduction in adults: systematic review and network meta-analysis of randomised trials Ge L, Sadeghirad B, Ball GDC, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32238384Full text
  5. The Effect of Low-Fat and Low-Carbohydrate Diets on Weight Loss and Lipid Levels: A Systematic Review and Meta-Analysis Chawla S, Tessarolo Silva F, Amaral Medeiros S, et al. · Nutrients · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33317019Full text
  6. Effects of healthy low-carbohydrate diet and time-restricted eating on weight and gut microbiome in adults with overweight or obesity: Feeding RCT Li L, Li R, Tian Q, et al. · Cell reports. Medicine · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39454570Full text
  7. Effect of Calorie-Unrestricted Low-Carbohydrate, High-Fat Diet Versus High-Carbohydrate, Low-Fat Diet on Type 2 Diabetes and Nonalcoholic Fatty Liver Disease : A Randomized Controlled Trial Hansen CD, Gram-Kampmann EM, Hansen JK, et al. · Annals of internal medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36508737
  8. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. · JAMA · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29466592Full text
  9. Effects of low-carbohydrate and low-fat diets: a randomized trial Bazzano LA, Hu T, Reynolds K, et al. · Annals of internal medicine · 2014 · Randomised controlled trial DOIPubMed 25178568Full text
  10. Comparison of weight-loss diets with different compositions of fat, protein, and carbohydrates Sacks FM, Bray GA, Carey VJ, et al. · The New England journal of medicine · 2009 · Randomised controlled trial DOIPubMed 19246357Full text
  11. Weight loss with a low-carbohydrate, Mediterranean, or low-fat diet Shai I, Schwarzfuchs D, Henkin Y, et al. · The New England journal of medicine · 2008 · Randomised controlled trial DOIPubMed 18635428

Cette page a été traduite automatiquement de l'anglais. Les citations et les chiffres sont inchangés. Lisez l'original en anglais si quelque chose semble étrange. Lisez l'original en anglais