Карта доказів

Поведенкові: як виглядає база доказів

8 публікацій, 3 з них — випробування та 5 синтезів. Ця сторінка описує структуру цієї літератури, а не підсумовує її висновки.

Оновлено 3 хв читання 8 цитування

З чого складаються докази з поведенкових З 8 публікацій на цю тему, розподіл за типом дослідження: 5 мета-аналізів, 3 рандомізованих випробування. 53meta-analysis (5)randomised trial (3)
8 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однаковий підрахунок може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Синтез випереджає первинну літературу тут — огляди та мета-аналізи, що спираються на скромну кількість основних досліджень. Ставтеся до впевнених висновків з обережністю, яку заслуговує розмір вибірки.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Коли була опублікована поведенкова література Роки публікації для 8 статей за цією темою, згруповані в діапазони з 2015 року до 2023 року і далі. 2023 onwards4 papers2020-20222 papersBefore 20152 papers
Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2026 року, тому це галузь, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігатися довго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

  1. Відновлення ваги після припинення прийому медикаментів для контролю ваги: систематичний огляд та мета-аналіз — West S, Scragg J, Aveyard P та ін., 2026, мета-аналіз
  2. Мобільні медичні (м-health) інтервенції на смартфонах для підлітків та дорослих з надмірною вагою або ожирінням — Metzendorf MI, Wieland LS, Richter B, 2024, мета-аналіз
  3. Ефективність інтервенцій з контролю ваги для дорослих, проведених у первинній медичній допомозі: систематичний огляд та мета-аналіз рандомізованих контрольованих випробувань — Madigan CD, Graham HE, Sturgiss E та ін., 2022, мета-аналіз
  4. Дієтичні або фізичні інтервенції проти комбінованих програм поведінкового контролю ваги: систематичний огляд та мета-аналіз прямих порівнянь — Johns DJ, Hartmann-Boyce J, Jebb SA та ін., 2014, мета-аналіз
  5. Самомоніторинг у зниженні ваги: систематичний огляд літератури — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, систематичний огляд
  6. Вплив 4:3 переривчастого голодування на харчову поведінку та гормони апетиту: вторинний аналіз 12-місячної поведінкової програми схуднення — Breit MJ, Caldwell AE, Ostendorf DM та ін., 2025, рандомізоване контрольоване випробування
  7. Напої з ненасиченими підсолоджувачами проти води після 52-тижневої програми контролю ваги: рандомізоване контрольоване випробування — Harrold JA, Hill S, Radu C та ін., 2024, рандомізоване контрольоване випробування
  8. Чи може інтервенція з поведінкового контролю ваги змінити ступінь харчової залежності підлітків? — Vidmar AP, Yamashita N, Fox DS та ін., 2022, рандомізоване контрольоване випробування
Скільки досліджень є з поведенкових?
8 публікацій проіндексовано тут, з яких 3 — випробування та 5 — синтези.
Чи означає більше досліджень сильніший висновок?
Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.
Наскільки це актуально?
Найновіша стаття, проіндексована тут, з 2026 року. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.
Чому ця сторінка не дає мені відповідь?
Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Weight regain after cessation of medication for weight management: systematic review and meta-analysis West S, Scragg J, Aveyard P, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41500720Full text
  2. Mobile health (m-health) smartphone interventions for adolescents and adults with overweight or obesity Metzendorf MI, Wieland LS, Richter B · The Cochrane database of systematic reviews · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38375882Full text
  3. Effectiveness of weight management interventions for adults delivered in primary care: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials Madigan CD, Graham HE, Sturgiss E, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35636762Full text
  4. Diet or exercise interventions vs combined behavioral weight management programs: a systematic review and meta-analysis of direct comparisons Johns DJ, Hartmann-Boyce J, Jebb SA, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2014 · Meta-analysis DOIPubMed 25257365Full text
  5. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  6. Effects of 4:3 Intermittent Fasting on Eating Behaviors and Appetite Hormones: A Secondary Analysis of a 12-Month Behavioral Weight Loss Intervention Breit MJ, Caldwell AE, Ostendorf DM, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40733010Full text
  7. Non-nutritive sweetened beverages versus water after a 52-week weight management programme: a randomised controlled trial Harrold JA, Hill S, Radu C, et al. · International journal of obesity (2005) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37794246Full text
  8. Can a Behavioral Weight-Loss Intervention Change Adolescents' Food Addiction Severity? Vidmar AP, Yamashita N, Fox DS, et al. · Childhood obesity (Print) · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35006001Full text

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською