Weight Loss Evidence

Bewijskaart

Gedrag: hoe de bewijsbasis eruitziet

8 publicaties, 3 daarvan proeven en 5 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 3 min lezen 8 verwijzingen

Waaruit het bewijs over gedrag bestaat Van de 8 publicaties over dit onderwerp, de verdeling naar type studie: 5 meta-analyses, 3 gerandomiseerde proeven. 53meta-analysis (5)randomised trial (3)
8 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een opgelost vraagstuk zijn of een stapel commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze uitsplitsing. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de gedragsliteratuur is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 8 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van voor 2015 tot en met 2023 en later. 2023 onwards4 papers2020-20222 papersBefore 20152 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2026, dus dit is een veld waar een vandaag geschreven antwoord misschien niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Gewichtsherstel na stopzetting van medicatie voor gewichtsbeheersing: systematische review en meta-analyse — West S, Scragg J, Aveyard P et al., 2026, meta-analyse
  2. Mobiele gezondheid (m-gezondheid) smartphone-interventies voor adolescenten en volwassenen met overgewicht of obesitas — Metzendorf MI, Wieland LS, Richter B, 2024, meta-analyse
  3. Effectiviteit van gewichtsbeheersingsinterventies voor volwassenen geleverd in de eerstelijnszorg: systematische review en meta-analyse van gerandomiseerde gecontroleerde proeven — Madigan CD, Graham HE, Sturgiss E et al., 2022, meta-analyse
  4. Dieet- of oefeninterventies versus gecombineerde gedragsprogramma's voor gewichtsbeheersing: een systematische review en meta-analyse van directe vergelijkingen — Johns DJ, Hartmann-Boyce J, Jebb SA et al., 2014, meta-analyse
  5. Zelfmonitoring bij gewichtsverlies: een systematische review van de literatuur — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, systematische review
  6. Effecten van 4:3 Intermittent Fasting op eetgedrag en hongerhormonen: een secundaire analyse van een 12-maanden durende gedragsinterventie voor gewichtsverlies — Breit MJ, Caldwell AE, Ostendorf DM et al., 2025, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  7. Niet-voedingsmiddelen met zoetstoffen versus water na een 52 weken durend gewichtsbeheersingsprogramma: een gerandomiseerde gecontroleerde proef — Harrold JA, Hill S, Radu C et al., 2024, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  8. Kan een gedragsinterventie voor gewichtsverlies de ernst van voedselverslaving bij adolescenten veranderen? — Vidmar AP, Yamashita N, Fox DS et al., 2022, gerandomiseerde gecontroleerde proef
Hoeveel onderzoek is er naar gedrag?
8 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 3 proeven en 5 syntheses.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd, is van 2026. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Weight regain after cessation of medication for weight management: systematic review and meta-analysis West S, Scragg J, Aveyard P, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41500720Full text
  2. Mobile health (m-health) smartphone interventions for adolescents and adults with overweight or obesity Metzendorf MI, Wieland LS, Richter B · The Cochrane database of systematic reviews · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38375882Full text
  3. Effectiveness of weight management interventions for adults delivered in primary care: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials Madigan CD, Graham HE, Sturgiss E, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35636762Full text
  4. Diet or exercise interventions vs combined behavioral weight management programs: a systematic review and meta-analysis of direct comparisons Johns DJ, Hartmann-Boyce J, Jebb SA, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2014 · Meta-analysis DOIPubMed 25257365Full text
  5. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  6. Effects of 4:3 Intermittent Fasting on Eating Behaviors and Appetite Hormones: A Secondary Analysis of a 12-Month Behavioral Weight Loss Intervention Breit MJ, Caldwell AE, Ostendorf DM, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40733010Full text
  7. Non-nutritive sweetened beverages versus water after a 52-week weight management programme: a randomised controlled trial Harrold JA, Hill S, Radu C, et al. · International journal of obesity (2005) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37794246Full text
  8. Can a Behavioral Weight-Loss Intervention Change Adolescents' Food Addiction Severity? Vidmar AP, Yamashita N, Fox DS, et al. · Childhood obesity (Print) · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35006001Full text

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel