Weight Loss Evidence

Bizonyíték térkép

Viselkedés: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja

8 publikáció, 3 közülük vizsgálat és 5 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig annak következtetéseit összegzi.

Frissítve 3 min olvasás 8 hivatkozások

Miből áll a viselkedéssel kapcsolatos bizonyíték A 8 publikáció közül a tanulmánytípusok szerinti bontás: 5 meta-analízis, 3 randomizált vizsgálat. 53meta-analysis (5)randomised trial (3)
8 publikáció, a vizsgálat típusa szerint. A terjedelem nem erő — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárhalom, és hogy melyik az, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

A szintézis megelőzi a primer szakirodalmat — áttekintések és meta-analízisek, amelyek egy szerény számú alapul szolgáló tanulmányra támaszkodnak. A magabiztos következtetéseket a minta méretének megfelelő óvatossággal kell kezelni.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták a viselkedéssel kapcsolatos szakirodalmat A 8 cikk publikálási évei, 2015 előtt és 2023 után csoportosítva. 2023 onwards4 papers2020-20222 papersBefore 20152 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2026-ból származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válasz nem biztos, hogy sokáig érvényes marad. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. Súlyvisszanyerés a súlykezeléshez szükséges gyógyszer abbahagyása után: szisztematikus áttekintés és meta-analízis — West S, Scragg J, Aveyard P et al., 2026, meta-analízis
  2. Mobil egészségügyi (m-health) okostelefonos beavatkozások serdülők és felnőttek számára túlsúly vagy elhízás esetén — Metzendorf MI, Wieland LS, Richter B, 2024, meta-analízis
  3. A súlykezelési beavatkozások hatékonysága felnőttek számára, amelyeket az elsődleges ellátásban végeznek: szisztematikus áttekintés és meta-analízis randomizált kontrollált vizsgálatok alapján — Madigan CD, Graham HE, Sturgiss E et al., 2022, meta-analízis
  4. Diéta vagy testmozgás beavatkozások vs. kombinált viselkedési súlykezelési programok: szisztematikus áttekintés és meta-analízis közvetlen összehasonlításokról — Johns DJ, Hartmann-Boyce J, Jebb SA et al., 2014, meta-analízis
  5. Önmonitorozás a fogyásban: a szakirodalom szisztematikus áttekintése — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, szisztematikus áttekintés
  6. A 4:3 intermittáló böjt hatásai az étkezési szokásokra és az étvágyhormonokra: másodlagos elemzés egy 12 hónapos viselkedési súlycsökkentő beavatkozás során — Breit MJ, Caldwell AE, Ostendorf DM et al., 2025, randomizált kontrollált vizsgálat
  7. Nem tápláló édesített italok vs. víz egy 52 hetes súlykezelési program után: randomizált kontrollált vizsgálat — Harrold JA, Hill S, Radu C et al., 2024, randomizált kontrollált vizsgálat
  8. Megváltoztathatja egy viselkedési súlycsökkentő beavatkozás a serdülők étkezési függőségének súlyosságát? — Vidmar AP, Yamashita N, Fox DS et al., 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
Mennyi kutatás van a viselkedésről?
Itt 8 publikáció van indexelve, amelyek közül 3 vizsgálat és 5 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb itt indexelt cikk 2026-ból származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref forrásaiból.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Weight regain after cessation of medication for weight management: systematic review and meta-analysis West S, Scragg J, Aveyard P, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41500720Full text
  2. Mobile health (m-health) smartphone interventions for adolescents and adults with overweight or obesity Metzendorf MI, Wieland LS, Richter B · The Cochrane database of systematic reviews · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38375882Full text
  3. Effectiveness of weight management interventions for adults delivered in primary care: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials Madigan CD, Graham HE, Sturgiss E, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35636762Full text
  4. Diet or exercise interventions vs combined behavioral weight management programs: a systematic review and meta-analysis of direct comparisons Johns DJ, Hartmann-Boyce J, Jebb SA, et al. · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2014 · Meta-analysis DOIPubMed 25257365Full text
  5. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  6. Effects of 4:3 Intermittent Fasting on Eating Behaviors and Appetite Hormones: A Secondary Analysis of a 12-Month Behavioral Weight Loss Intervention Breit MJ, Caldwell AE, Ostendorf DM, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40733010Full text
  7. Non-nutritive sweetened beverages versus water after a 52-week weight management programme: a randomised controlled trial Harrold JA, Hill S, Radu C, et al. · International journal of obesity (2005) · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37794246Full text
  8. Can a Behavioral Weight-Loss Intervention Change Adolescents' Food Addiction Severity? Vidmar AP, Yamashita N, Fox DS, et al. · Childhood obesity (Print) · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35006001Full text

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit