Evidenskart

Kostholdssammenligning: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

11 publikasjoner, 6 av dem studier og 5 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 4 min lesetid 11 henvisninger

Hva evidensen om kostholdssammenligning består av Av 11 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 5 meta-analyser, 6 randomiserte studier. 56meta-analysis (5)randomised trial (6)
11 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Dette er et velutviklet evidensgrunnlag: flere synteser basert på et substansielt antall studier. Spørsmål her handler vanligvis om anvendbarhet snarere enn om en effekt eksisterer.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om kostholdssammenligning ble publisert Publikasjonsår for de 11 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2020-20224 papers2023 onwards3 papersBefore 20153 papers2015-20191 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2024, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Sammenligning av vekttapseffekter blant overvektige/fete voksne: En nettverksmeta-analyse av middelhavsdietter, lavkarbo- og lavfett-dietter — Akbari M, Vali M, Rezaei S et al., 2024, meta-analyse
  2. Fordeler med ketogen diett for vekttap, glykemisk kontroll og lipidprofiler hos overvektige pasienter med type 2 diabetes mellitus: En meta-analyse av randomiserte kontrollerte studier — Zhou C, Wang M, Liang J et al., 2022, meta-analyse
  3. Dietter for vektkontroll hos voksne med type 2 diabetes: en paraplygjennomgang av publiserte meta-analyser og systematisk gjennomgang av studier av dietter for diabetesremisjon — Churuangsuk C, Hall J, Reynolds A et al., 2022, systematisk gjennomgang
  4. Sammenligning av kostholdsmakronæringsmønstre for 14 populære navngitte kostholdsprogrammer for vektreduksjon og reduksjon av kardiovaskulære risikofaktorer hos voksne: systematisk gjennomgang og nettverksmeta-analyse av randomiserte studier — Ge L, Sadeghirad B, Ball GDC et al., 2020, meta-analyse
  5. Effekten av lavfett- og lavkarbo-dietter på vekttap og lipidnivåer: En systematisk gjennomgang og meta-analyse — Chawla S, Tessarolo Silva F, Amaral Medeiros S et al., 2020, meta-analyse
  6. Effects of healthy low-carbohydrate diet and time-restricted eating on weight and gut microbiome in adults with overweight or obesity: Feeding RCT — Li L, Li R, Tian Q et al., 2024, randomisert kontrollert studie
  7. Effekten av kaloriuavhengig lavkarbo-, høyfett-diett versus høykarbo-, lavfett-diett på type 2 diabetes og ikke-alkoholisk fettleversykdom: En randomisert kontrollert studie — Hansen CD, Gram-Kampmann EM, Hansen JK et al., 2023, randomisert kontrollert studie
  8. Effekten av lavfett vs lavkarbo-diett på 12-måneders vekttap hos overvektige voksne og assosiasjonen med genotypemønster eller insulinsekresjon: Den DIETFITS randomiserte kliniske studien — Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC et al., 2018, randomisert kontrollert studie
  9. Effekter av lavkarbo- og lavfett-dietter: en randomisert studie — Bazzano LA, Hu T, Reynolds K et al., 2014, randomisert kontrollert studie
  10. Sammenligning av vekttapsdietter med forskjellige sammensetninger av fett, protein og karbohydrater — Sacks FM, Bray GA, Carey VJ et al., 2009, randomisert kontrollert studie
Hvor mye forskning er det på kostholdssammenligning?
11 publikasjoner er indeksert her, hvorav 6 er studier og 5 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2024. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Comparison of weight loss effects among overweight/obese adults: A network meta-analysis of mediterranean, low carbohydrate, and low-fat diets Akbari M, Vali M, Rezaei S, et al. · Clinical nutrition ESPEN · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39255914
  2. Diets for weight management in adults with type 2 diabetes: an umbrella review of published meta-analyses and systematic review of trials of diets for diabetes remission Churuangsuk C, Hall J, Reynolds A, et al. · Diabetologia · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34796367Full text
  3. Ketogenic Diet Benefits to Weight Loss, Glycemic Control, and Lipid Profiles in Overweight Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trails Zhou C, Wang M, Liang J, et al. · International journal of environmental research and public health · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36012064Full text
  4. Comparison of dietary macronutrient patterns of 14 popular named dietary programmes for weight and cardiovascular risk factor reduction in adults: systematic review and network meta-analysis of randomised trials Ge L, Sadeghirad B, Ball GDC, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32238384Full text
  5. The Effect of Low-Fat and Low-Carbohydrate Diets on Weight Loss and Lipid Levels: A Systematic Review and Meta-Analysis Chawla S, Tessarolo Silva F, Amaral Medeiros S, et al. · Nutrients · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33317019Full text
  6. Effects of healthy low-carbohydrate diet and time-restricted eating on weight and gut microbiome in adults with overweight or obesity: Feeding RCT Li L, Li R, Tian Q, et al. · Cell reports. Medicine · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39454570Full text
  7. Effect of Calorie-Unrestricted Low-Carbohydrate, High-Fat Diet Versus High-Carbohydrate, Low-Fat Diet on Type 2 Diabetes and Nonalcoholic Fatty Liver Disease : A Randomized Controlled Trial Hansen CD, Gram-Kampmann EM, Hansen JK, et al. · Annals of internal medicine · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36508737
  8. Effect of Low-Fat vs Low-Carbohydrate Diet on 12-Month Weight Loss in Overweight Adults and the Association With Genotype Pattern or Insulin Secretion: The DIETFITS Randomized Clinical Trial Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. · JAMA · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29466592Full text
  9. Effects of low-carbohydrate and low-fat diets: a randomized trial Bazzano LA, Hu T, Reynolds K, et al. · Annals of internal medicine · 2014 · Randomised controlled trial DOIPubMed 25178568Full text
  10. Comparison of weight-loss diets with different compositions of fat, protein, and carbohydrates Sacks FM, Bray GA, Carey VJ, et al. · The New England journal of medicine · 2009 · Randomised controlled trial DOIPubMed 19246357Full text
  11. Weight loss with a low-carbohydrate, Mediterranean, or low-fat diet Shai I, Schwarzfuchs D, Henkin Y, et al. · The New England journal of medicine · 2008 · Randomised controlled trial DOIPubMed 18635428

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen