Bewijskaart

Onderhoud: hoe de bewijsbasis eruitziet

11 publicaties, 4 daarvan onderzoeken en 6 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 4 min lezen 11 verwijzingen

Waaruit het bewijs over onderhoud bestaat Van de 11 publicaties over dit onderwerp, de verdeling per type studie: 6 meta-analyses, 4 gerandomiseerde onderzoeken, 1 review. 641meta-analysis (6)randomised trial (4)review (1)
11 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een vaststaand vraagstuk zijn of een hoop commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze indeling. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de onderhoudsliteratuur is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 11 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van vóór 2015 tot 2023 en later. 2020-20224 papers2015-20194 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2025, dus dit is een veld waar een antwoord dat vandaag is geschreven mogelijk niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Gewichtsbehoud na dieetgewichtsverlies: systematische review en meta-analyse over de effectiviteit van gedragsintensieve interventie — Flore G, Preti A, Carta MG et al., 2022, meta-analyse
  2. Succesvol gewichtsverliesbehoud: een systematische review van gewichtscontrole-registers — Paixão C, Dias CM, Jorge R et al., 2020, systematische review
  3. Bepalende factoren voor gewichtsverliesbehoud: een systematische review — Varkevisser RDM, van Stralen MM, Kroeze W et al., 2019, systematische review
  4. Levensstijlveranderingen bij vrouwen met polycysteus-ovariumsyndroom — Lim SS, Hutchison SK, Van Ryswyk E et al., 2019, meta-analyse
  5. Europese richtlijnen voor obesitasmanagement bij volwassenen — Yumuk V, Tsigos C, Fried M et al., 2015, klinische richtlijn
  6. Farmacotherapie voor obesitas — Ioannides-Demos LL, Proietto J, McNeil JJ, 2005, meta-analyse
  7. Effect van zoetstoffen en zoetheidversterkers op gewichtsmanagement en de samenstelling van de darmmicrobiota bij personen met overgewicht of obesitas: de SWEET-studie — Pang MD, Kjølbæk L, Bastings JJAJ et al., 2025, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  8. Verkennende analyse van eet- en fysieke activiteitsgerelateerde uitkomsten van een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek voor gewichtsverliesbehoud met oefening en liraglutide als enkele of combinatiebehandeling — Jensen SBK, Janus C, Lundgren JR et al., 2022, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  9. Effect van intensieve levensstijlinterventie op lichaamsgewicht en glykemie bij vroege type 2 diabetes (DIADEM-I): een open-label, parallelle groep, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek30117-0) — Taheri S, Zaghloul H, Chagoury O et al., 2020, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
  10. Bereiken van gewichtsverliesbehoud — James WP, 2001, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
Hoeveel onderzoek is er naar onderhoud?
11 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 4 onderzoeken en 6 syntheses zijn.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd is van 2025. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Weight Maintenance after Dietary Weight Loss: Systematic Review and Meta-Analysis on the Effectiveness of Behavioural Intensive Intervention Flore G, Preti A, Carta MG, et al. · Nutrients · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35334917Full text
  2. Successful weight loss maintenance: A systematic review of weight control registries Paixão C, Dias CM, Jorge R, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32048787Full text
  3. Lifestyle changes in women with polycystic ovary syndrome Lim SS, Hutchison SK, Van Ryswyk E, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30921477Full text
  4. Determinants of weight loss maintenance: a systematic review Varkevisser RDM, van Stralen MM, Kroeze W, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30324651Full text
  5. European Guidelines for Obesity Management in Adults Yumuk V, Tsigos C, Fried M, et al. · Obesity facts · 2015 · Clinical guideline DOIPubMed 26641646Full text
  6. Pharmacotherapy for obesity Ioannides-Demos LL, Proietto J, McNeil JJ · Drugs · 2005 · Meta-analysis DOIPubMed 15977970
  7. Effect of sweeteners and sweetness enhancers on weight management and gut microbiota composition in individuals with overweight or obesity: the SWEET study Pang MD, Kjølbæk L, Bastings JJAJ, et al. · Nature metabolism · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41057614Full text
  8. Exploratory analysis of eating- and physical activity-related outcomes from a randomized controlled trial for weight loss maintenance with exercise and liraglutide single or combination treatment Jensen SBK, Janus C, Lundgren JR, et al. · Nature communications · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35970829Full text
  9. Effect of intensive lifestyle intervention on bodyweight and glycaemia in early type 2 diabetes (DIADEM-I): an open-label, parallel-group, randomised controlled trial Taheri S, Zaghloul H, Chagoury O, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32445735
  10. Achieving weight-loss maintenance James WP · Postgraduate medicine · 2001 · Randomised controlled trial DOIPubMed 19667564
  11. The Effects of Exercise and Physical Activity on Weight Loss and Maintenance Swift DL, McGee JE, Earnest CP, et al. · Progress in cardiovascular diseases · 2018 · Review DOIPubMed 30003901

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel