Самомоніторинг: база доказів

Основні висновки

Обсяг: 11 публікацій, проіндексованих за цією темою.
Склад: 6 рандомізованих або клінічних досліджень, 2 синтези (мета-аналіз, систематичний огляд або рекомендації).
Нещодавність: опубліковано між 2005 і 2024 роками.
Коротко: Тут є реальна література про дослідження, але порівняно мало синтезів. Окремі дослідження можуть не збігатися, і без мета-аналізу легко знайти одне, яке підтримує майже будь-яку позицію.
Ця сторінка не говорить вам, до яких висновків призводять докази. Це потребує когось, хто їх прочитав; те, що вона говорить, це про те, скільки ваги можуть мати висновки.

11 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однакова кількість може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Тут є реальна література про дослідження, але порівняно мало синтезів. Окремі дослідження можуть не збігатися, і без мета-аналізу легко знайти одне, яке підтримує майже будь-яку позицію.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2024 року, тому це сфера, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігати актуальність надовго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

Діагностика та управління предіабетом: огляд — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L та ін., 2023, мета-аналіз
Самомоніторинг у зниженні ваги: систематичний огляд літератури — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, систематичний огляд
Адаптивне поведінкове втручання для управління зниженням ваги: рандомізоване клінічне випробування — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L та ін., 2024, рандомізоване контрольоване випробування
Ефективність і безпека спільного застосування раз на тиждень cagrilintide 2·4 мг з раз на тиждень semaglutide 2·4 мг у пацієнтів з діабетом 2 типу: багатопрофільне, рандомізоване, подвійне сліпе, активне контрольоване, випробування фази 201163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L та ін., 2023, рандомізоване контрольоване випробування
Вплив mHealth додатку (KENPO-app) для специфічного медичного керівництва на зміни ваги у дорослих з ожирінням та гіпертонією: пілотне рандомізоване контрольоване випробування — Sakane N, Suganuma A, Domichi M та ін., 2023, рандомізоване контрольоване випробування
Ізокалорійно обмежена середземноморська дієта та китайські дієти з високим або низьким вмістом рослин у дорослих з предіабетом — Luo Y, Wang J, Sun L та ін., 2022, рандомізоване контрольоване випробування
Обмеження вуглеводів у дієті покращує контроль глікемії та зменшує жир у печінці у осіб з діабетом 2 типу: рандомізоване контрольоване випробування — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A та ін., 2022, рандомізоване контрольоване випробування
Персоналізована дієта, що націлює на постпрандіальний глюкозний відповідь, проти середземноморської дієти для контролю глікемії у предіабету — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M та ін., 2021, рандомізоване контрольоване випробування
Концепції харчування для лікування ожиріння у дорослих — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, огляд
Довгострокове збереження зниження ваги — Wing RR, Phelan S, 2005, огляд

Скільки досліджень існує про самомоніторинг?

11 публікацій проіндексовано тут, з яких 6 — випробування та 2 — синтези.

Чи означає більше досліджень сильніший висновок?

Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.

Наскільки це актуально?

Найновіша стаття, проіндексована тут, з 2024 року. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.

Чому ця сторінка не дає мені відповідь?

Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37039787
Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOI PubMed 21185970 Full text
An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOI PubMed 38744428 Full text
Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOI PubMed 37364590
The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOI PubMed 37043287 Full text
Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOI PubMed 34993571 Full text
Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOI PubMed 35579171 Full text
Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOI PubMed 34301736
Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOI PubMed 35011045 Full text
Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOI PubMed 16002825
Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOI PubMed 35165918