Weight Loss Evidence

Evidenzkarte

Selbstüberwachung: wie die Evidenzbasis aussieht

11 Publikationen, 6 davon Studien und 2 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur der Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.

Aktualisiert 4 min Lesezeit 11 Zitationen

Woraus die Evidenz zur Selbstüberwachung besteht Von 11 Publikationen zu diesem Thema ist die Aufschlüsselung nach Studientyp: 2 Metaanalysen, 6 randomisierte Studien, 2 Übersichten, 1 andere. 2621meta-analysis (2)randomised trial (6)review (2)other (1)
11 Publikationen, nach Studientyp. Umfang ist nicht Stärke — die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder ein Haufen Kommentare sein, und welche es ist, hängt fast ausschließlich von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Es gibt hier eine echte Studienliteratur, aber vergleichsweise wenig Synthese. Einzelne Studien können widersprüchlich sein, und ohne Meta-Analyse ist es einfach, eine zu finden, die fast jede Position unterstützt.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zur Selbstüberwachung veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 11 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Bänder von vor 2015 bis 2023 und später. 2020-20225 papers2023 onwards4 papersBefore 20152 papers
Immer noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus 2024, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort nicht lange gültig sein könnte. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Diagnose und Management von Prädiabetes: Eine Übersicht — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L et al., 2023, Metaanalyse
  2. Selbstüberwachung bei Gewichtsreduktion: Eine systematische Übersicht der Literatur — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, systematische Übersicht
  3. Eine adaptive Verhaltensintervention zur Gewichtsreduktion: Eine randomisierte klinische Studie — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L et al., 2024, randomisierte kontrollierte Studie
  4. Wirksamkeit und Sicherheit von einmal wöchentlich co-administriertem Cagrilintid 2,4 mg mit einmal wöchentlich Semaglutid 2,4 mg bei Typ-2-Diabetes: Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, aktiv kontrollierte Phase-2-Studie01163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L et al., 2023, randomisierte kontrollierte Studie
  5. Die Wirkung einer mHealth-App (KENPO-App) für spezifische Gesundheitsanleitungen auf Gewichtveränderungen bei Erwachsenen mit Adipositas und Bluthochdruck: Pilot-randomisierte kontrollierte Studie — Sakane N, Suganuma A, Domichi M et al., 2023, randomisierte kontrollierte Studie
  6. Isokalorisch-restriktive mediterrane Diät und chinesische Diäten, die reich oder arm an Pflanzen sind, bei Erwachsenen mit Prädiabetes — Luo Y, Wang J, Sun L et al., 2022, randomisierte kontrollierte Studie
  7. Diätetische Kohlenhydratrestriktion verstärkt gewichtsbedingte Verbesserungen der glykämischen Kontrolle und des Leberfetts bei Personen mit Typ-2-Diabetes: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A et al., 2022, randomisierte kontrollierte Studie
  8. Personalisierte postprandiale Glukosereaktion-gezielte Diät versus mediterrane Diät zur glykämischen Kontrolle bei Prädiabetes — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M et al., 2021, randomisierte kontrollierte Studie
  9. Ernährungskonzepte zur Behandlung von Adipositas bei Erwachsenen — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, Übersicht
  10. Langfristige Gewichtserhaltung — Wing RR, Phelan S, 2005, Übersicht
Wie viel Forschung gibt es zur Selbstüberwachung?
Hier sind 11 Publikationen indexiert, von denen 6 Studien und 2 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Das aktuellste Papier, das hier indexiert ist, stammt aus 2024. Der Datensatz wird wöchentlich von PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

Referenzen

Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.

  1. Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37039787
  2. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  3. An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38744428Full text
  4. Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37364590
  5. The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37043287Full text
  6. Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34993571Full text
  7. Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35579171Full text
  8. Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34301736
  9. Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 35011045Full text
  10. Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOIPubMed 16002825
  11. Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOIPubMed 35165918

Diese Seite wurde automatisch aus dem Englischen übersetzt. Die Zitationen und Zahlen sind unverändert. Lesen Sie das englische Original, wenn etwas seltsam klingt. Lesen Sie das englische Original