Bizonyíték térkép

Önmonitorozás: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja

11 publikáció, 6 közülük vizsgálat és 2 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig a következtetéseit összegzi.

Frissítve 3 min olvasás 11 hivatkozások

Miből áll az önmonitorozásra vonatkozó bizonyíték A 11 publikáció közül a vizsgálattípusok megoszlása: 2 meta-analízis, 6 randomizált vizsgálat, 2 áttekintés, 1 egyéb. 2621meta-analysis (2)randomised trial (6)review (2)other (1)
11 publikáció, a vizsgálat típusa szerint. A terjedelem nem erősség — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárhalom, és hogy melyik, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

Itt valódi vizsgálati irodalom található, de viszonylag kevés szintézis. Az egyes vizsgálatok eltérhetnek egymástól, és meta-analízis nélkül könnyű találni egyet, amely szinte bármilyen álláspontot alátámaszt.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták az önmonitorozás szakirodalmát A 11 cikk publikációs évei, csoportosítva az 2015 előtti és 2023 utáni időszakokba. 2020-20225 papers2023 onwards4 papersBefore 20152 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2024-ből származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válaszok nem biztos, hogy sokáig érvényesek. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. Prediabetes diagnózisa és kezelése: áttekintés — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L et al., 2023, meta-analízis
  2. Önmonitorozás a fogyásban: a szakirodalom szisztematikus áttekintése — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, szisztematikus áttekintés
  3. Adaptív viselkedési intervenció a fogyás kezelésére: randomizált klinikai vizsgálat — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L et al., 2024, randomizált kontrollált vizsgálat
  4. A heti egyszeri cagrilintide 2,4 mg és heti egyszeri semaglutide 2,4 mg együttes alkalmazásának hatékonysága és biztonságossága 2-es típusú cukorbetegségben: multicentrikus, randomizált, kettős vak, aktív kontrollált, 2. fázisú vizsgálat01163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L et al., 2023, randomizált kontrollált vizsgálat
  5. A mHealth alkalmazás (KENPO-app) hatása a túlsúlyos és hipertóniás felnőttek súlyváltozásaira: pilot randomizált kontrollált vizsgálat — Sakane N, Suganuma A, Domichi M et al., 2023, randomizált kontrollált vizsgálat
  6. Izokalóriás mediterrán diéta és növényi alapú kínai diéták hatása a prediabetesben szenvedő felnőttekre — Luo Y, Wang J, Sun L et al., 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
  7. A diétás szénhidrátkorlátozás fokozza a fogyás által kiváltott javulásokat a glikémiás kontrollban és a májzsírban 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő egyéneknél: randomizált kontrollált vizsgálat — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A et al., 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
  8. Személyre szabott posztprandialis glükózválasz-célzó diéta a glikémiás kontroll érdekében prediabetesben — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M et al., 2021, randomizált kontrollált vizsgálat
  9. Táplálkozási koncepciók az elhízás kezelésére felnőttek körében — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, áttekintés
  10. Hosszú távú fogyás fenntartása — Wing RR, Phelan S, 2005, áttekintés
Mennyi kutatás van az önmonitorozásról?
11 publikáció van itt indexelve, amelyek közül 6 vizsgálat és 2 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb cikk, amely itt indexálva van, 2024-ből származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref alapján.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37039787
  2. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  3. An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38744428Full text
  4. Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37364590
  5. The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37043287Full text
  6. Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34993571Full text
  7. Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35579171Full text
  8. Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34301736
  9. Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 35011045Full text
  10. Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOIPubMed 16002825
  11. Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOIPubMed 35165918

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit