Weight Loss Evidence

Bewijskaart

Zelfmonitoring: hoe de bewijsbasis eruitziet

11 publicaties, 6 daarvan proeven en 2 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 4 min lezen 11 verwijzingen

Waaruit het bewijs over zelfmonitoring bestaat Van de 11 publicaties over dit onderwerp, de verdeling per type studie: 2 meta-analyses, 6 gerandomiseerde proeven, 2 reviews, 1 ander. 2621meta-analysis (2)randomised trial (6)review (2)other (1)
11 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een vaststaand vraagstuk zijn of een hoop commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze indeling. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

Er is hier een echte onderzoeksliteratuur, maar relatief weinig synthese. Individuele onderzoeken kunnen verschillen, en zonder meta-analyse is het gemakkelijk om er een te vinden die bijna elke positie ondersteunt.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de literatuur over zelfmonitoring is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 11 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van vóór 2015 tot 2023 en later. 2020-20225 papers2023 onwards4 papersBefore 20152 papers
Nog actief. Het meest recente artikel hier is van 2024, dus dit is een veld waar een antwoord dat vandaag wordt geschreven mogelijk niet lang houdbaar is. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Diagnose en Beheer van Prediabetes: Een Review — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L et al., 2023, meta-analyse
  2. Zelfmonitoring bij gewichtsverlies: een systematische review van de literatuur — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, systematische review
  3. Een Adaptieve Gedragsinterventie voor Gewichtsbeheersing: Een Gerandomiseerde Klinische Proef — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L et al., 2024, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  4. Effectiviteit en veiligheid van gelijktijdig toegediende eenmaal-weeklijkse cagrilintide 2·4 mg met eenmaal-weeklijkse semaglutide 2·4 mg bij type 2 diabetes: een multicenter, gerandomiseerde, dubbelblinde, actieve gecontroleerde, fase 2 proef01163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L et al., 2023, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  5. Het Effect van een mHealth App (KENPO-app) voor Specifieke Gezondheidsbegeleiding op Gewichtsveranderingen bij Volwassenen met Obesitas en Hypertensie: Pilot Gerandomiseerde Gecontroleerde Proef — Sakane N, Suganuma A, Domichi M et al., 2023, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  6. Isocalorisch-beperkt Mediterraan Dieet en Chinese Dieeten Hoog of Laag in Planten bij Volwassenen met Prediabetes — Luo Y, Wang J, Sun L et al., 2022, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  7. Dieet met Beperking van Koolhydraten Versterkt Gewichtsverlies-geïnduceerde Verbeteringen in Glykemische Controle en Levervet bij Personen met Type 2 Diabetes: een gerandomiseerde gecontroleerde proef — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A et al., 2022, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  8. Gepersonaliseerd Postprandiaal Glucose Respons-Targeting Dieet versus Mediterraan Dieet voor Glykemische Controle bij Prediabetes — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M et al., 2021, gerandomiseerde gecontroleerde proef
  9. Voedingsconcepten voor de Behandeling van Obesitas bij Volwassenen — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, review
  10. Langdurig Gewichtsverlies Onderhoud — Wing RR, Phelan S, 2005, review
Hoeveel onderzoek is er over zelfmonitoring?
11 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 6 proeven en 2 syntheses.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd is van 2024. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37039787
  2. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  3. An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38744428Full text
  4. Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37364590
  5. The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37043287Full text
  6. Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34993571Full text
  7. Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35579171Full text
  8. Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34301736
  9. Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 35011045Full text
  10. Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOIPubMed 16002825
  11. Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOIPubMed 35165918

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel