Weight Loss Evidence

Evidenskort

Selvmonitorering: hvordan evidensbasen ser ud

11 publikationer, 6 af dem forsøg og 2 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 11 citater

Hvad evidensen om selvmonitorering består af Af 11 publikationer om dette emne er opdelingen efter studiedtype: 2 meta-analyser, 6 randomiserede forsøg, 2 anmeldelser, 1 andet. 2621meta-analysis (2)randomised trial (6)review (2)other (1)
11 publikationer, opdelt efter studiedtype. Omfang er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er, afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Der er en reel forsøgs-litteratur her, men relativt lidt syntese. Individuelle forsøg kan være uenige, og uden meta-analyse er det let at finde et, der understøtter næsten enhver position.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår litteraturen om selvmonitorering blev offentliggjort Publikationsår for de 11 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. 2020-20225 papers2023 onwards4 papersBefore 20152 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2024, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Diagnose og behandling af prædiabetes: En anmeldelse — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L et al., 2023, meta-analyse
  2. Selvmonitorering i vægttab: en systematisk gennemgang af litteraturen — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, systematisk gennemgang
  3. En adaptiv adfærdsmæssig intervention til vægttabsstyring: Et randomiseret klinisk forsøg — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L et al., 2024, randomiseret kontrolleret forsøg
  4. Effektivitet og sikkerhed ved samtidig administration af engang-ugentlig cagrilintid 2·4 mg med engang-ugentlig semaglutid 2·4 mg ved type 2-diabetes: et multicenter, randomiseret, dobbeltblindet, aktivt kontrolleret, fase 2 forsøg01163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L et al., 2023, randomiseret kontrolleret forsøg
  5. Effekten af en mHealth-app (KENPO-app) til specifik sundhedsrådgivning på vægtændringer hos voksne med fedme og hypertension: Pilot randomiseret kontrolleret forsøg — Sakane N, Suganuma A, Domichi M et al., 2023, randomiseret kontrolleret forsøg
  6. Isokalorisk-reduceret middelhavskost og kinesiske kostvaner høje eller lave i planter hos voksne med prædiabetes — Luo Y, Wang J, Sun L et al., 2022, randomiseret kontrolleret forsøg
  7. Kost med begrænsning af kulhydrater øger vægttabsinducerede forbedringer i glykemisk kontrol og leverfedt hos personer med type 2-diabetes: et randomiseret kontrolleret forsøg — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A et al., 2022, randomiseret kontrolleret forsøg
  8. Personlig kost til målretning af postprandial glukoserespons versus middelhavskost til glykemisk kontrol ved prædiabetes — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M et al., 2021, randomiseret kontrolleret forsøg
  9. Ernæringskoncepter til behandling af fedme hos voksne — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, anmeldelse
  10. Langsigtet vedligeholdelse af vægttab — Wing RR, Phelan S, 2005, anmeldelse
Hvor meget forskning er der om selvmonitorering?
11 publikationer er indekseret her, hvoraf 6 er forsøg og 2 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Den seneste artikel indekseret her er fra 2024. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37039787
  2. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  3. An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38744428Full text
  4. Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37364590
  5. The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37043287Full text
  6. Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34993571Full text
  7. Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35579171Full text
  8. Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34301736
  9. Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 35011045Full text
  10. Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOIPubMed 16002825
  11. Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOIPubMed 35165918

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original