Карта доказательств

Самоконтроль: как выглядит база доказательств

11 публикаций, 6 из них испытания и 2 синтеза. Эта страница описывает структуру этой литературы, а не подводит итоги её выводам.

Обновлено 3 мин чтения 11 цитаты

Из чего состоит доказательная база по самоконтролю Из 11 публикаций по этой теме распределение по типу исследования: 2 мета-анализа, 6 рандомизированных испытаний, 2 обзора, 1 другое. 2621meta-analysis (2)randomised trial (6)review (2)other (1)
11 публикаций по типу исследования. Объем не равен силе — одно и то же количество может быть решенным вопросом или кучей комментариев, и то, что это, зависит почти полностью от этой разбивки. Собрано из PubMed и Crossref; тип публикации, как зафиксировано источником.

Из чего состоит эта литература

Здесь есть настоящая литература по испытаниям, но сравнительно мало синтезов. Индивидуальные испытания могут не совпадать, и без мета-анализа легко найти одно, которое поддерживает почти любую позицию.

Наиболее важное различие — это различие между синтезом и первичным исследованием. Мета-анализ объединяет испытания и является ближайшим к окончательному ответу, который может дать область. Наративный обзор — это интерпретация одной группы того же материала и может быть выборочным, не будучи нечестным. Счёт их вместе, как это делает большинство подсчетов цитирования, затемняет именно то, что вы хотите знать.

Когда была опубликована литература по самоконтролю Годы публикации для 11 статей по этой теме, сгруппированные по периодам с 2015 года до 2023 года и позже. 2020-20225 papers2023 onwards4 papersBefore 20152 papers
Все еще активно. Самая последняя работа здесь опубликована в 2024 году, так что это область, где ответ, написанный сегодня, может быстро устареть. Годы публикации, как зафиксировано PubMed и Crossref.

Как построена эта страница

Все вышеперечисленное вычислено на основе цитат, которые этот сайт собрал из PubMed и Crossref, а не написано вручную. Когда еженедельный сбор находит новую статью по этой теме, эти подсчеты меняются, и характеристика меняется вместе с ними. Это и есть суть: ручное утверждение о том, насколько сильна база доказательств, начинает терять актуальность с того момента, как оно написано.

Тип публикации принимается таким, как его фиксирует источник. Это несовершенно — журналы маркируют не последовательно, и статья, индексированная как "обзор", может быть систематической — поэтому относитесь к диапазонам как к приблизительным. Они достаточно точны, чтобы различать литературу испытаний и литературу комментариев, что и является важным различием.

Самая сильная работа по этой теме

Упорядочено по дизайну исследования сначала, затем по актуальности. Полный набор перечислен в ссылках ниже.

  1. Диагностика и управление предиабетом: обзор — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L и др., 2023, мета-анализ
  2. Самоконтроль при снижении веса: систематический обзор литературы — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, систематический обзор
  3. Адаптивное поведенческое вмешательство для управления снижением веса: рандомизированное клиническое испытание — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L и др., 2024, рандомизированное контролируемое испытание
  4. Эффективность и безопасность совместного применения кагрилинтида 2,4 мг один раз в неделю с семаглутидом 2,4 мг один раз в неделю при диабете 2 типа: многоцентровое, рандомизированное, двойное слепое, активное контролируемое, испытание фазы 201163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L и др., 2023, рандомизированное контролируемое испытание
  5. Эффект приложения mHealth (KENPO-app) для специфического медицинского руководства на изменения веса у взрослых с ожирением и гипертонией: пилотное рандомизированное контролируемое испытание — Sakane N, Suganuma A, Domichi M и др., 2023, рандомизированное контролируемое испытание
  6. Изолированно ограниченная средиземноморская диета и китайские диеты с высоким или низким содержанием растительности у взрослых с предиабетом — Luo Y, Wang J, Sun L и др., 2022, рандомизированное контролируемое испытание
  7. Ограничение углеводов в рационе усиливает улучшения контроля гликемии и жира в печени, вызванные снижением веса, у людей с диабетом 2 типа: рандомизированное контролируемое испытание — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A и др., 2022, рандомизированное контролируемое испытание
  8. Персонализированная диета, нацеленная на постпрандиальные глюкозные реакции, против средиземноморской диеты для контроля гликемии при предиабете — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M и др., 2021, рандомизированное контролируемое испытание
  9. Питательные концепции для лечения ожирения у взрослых — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, обзор
  10. Поддержание долгосрочной потери веса — Wing RR, Phelan S, 2005, обзор
Сколько исследований по самоконтролю?
Здесь индексировано 11 публикаций, из которых 6 являются испытаниями и 2 — синтезами.
Означает ли большее количество исследований более сильный вывод?
Нет. Состав важнее объема — пять рандомизированных испытаний лучше поддерживают утверждение, чем пятьдесят комментариев, и количество цитирований не различает их.
Насколько актуальна эта информация?
Самая последняя работа, индексированная здесь, опубликована в 2024 году. Набор обновляется еженедельно из PubMed и Crossref.
Почему эта страница не дает мне ответ?
Потому что обобщение литературы в вывод требует ее прочтения, и автоматическое выполнение этой задачи приводит к публикации уверенного бреда. Эта страница показывает, какую нагрузку может выдержать вывод; статьи на этом сайте занимаются интерпретацией.

Ссылки

Каждая цитата ниже ссылается на оригинальную рецензируемую запись на PubMed или через DOI. Ничто из этого не является заменой медицинскому совету.

  1. Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37039787
  2. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  3. An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38744428Full text
  4. Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37364590
  5. The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37043287Full text
  6. Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34993571Full text
  7. Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35579171Full text
  8. Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34301736
  9. Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 35011045Full text
  10. Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOIPubMed 16002825
  11. Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOIPubMed 35165918

Эта страница была автоматически переведена с английского. Цитаты и числа остались без изменений. Читайте оригинал на английском, если что-то звучит странно. Читать оригинал на английском