Weight Loss Evidence

Evidenskart

Selvmonitorering: hvordan bevisgrunnlaget ser ut

11 publikasjoner, 6 av dem studier og 2 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 11 henvisninger

Hva bevisene om selvmonitorering består av Av 11 publikasjoner om dette emnet, er fordelingen etter studietype: 2 meta-analyser, 6 randomiserte studier, 2 oversikter, 1 annen. 2621meta-analysis (2)randomised trial (6)review (2)other (1)
11 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Det finnes en reell litteratur om studier her, men relativt lite syntese. Enkelte studier kan være uenige, og uten meta-analyse er det lett å finne en som støtter nesten hvilken som helst posisjon.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om selvmonitorering ble publisert Publikasjonsår for de 11 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2020-20225 papers2023 onwards4 papersBefore 20152 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2024, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Diagnose og behandling av prediabetes: En oversikt — Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L et al., 2023, meta-analyse
  2. Selvmonitorering ved vekttap: en systematisk oversikt over litteraturen — Burke LE, Wang J, Sevick MA, 2011, systematisk oversikt
  3. En adaptiv atferdsintervensjon for vekttapsbehandling: En randomisert klinisk studie — Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L et al., 2024, randomisert kontrollert studie
  4. Effektivitet og sikkerhet av samtidig administrert ukentlig cagrilintide 2·4 mg med ukentlig semaglutide 2·4 mg ved type 2 diabetes: en multisenter, randomisert, dobbeltblind, aktiv kontrollert, fase 2-studie01163-7) — Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L et al., 2023, randomisert kontrollert studie
  5. Effekten av en mHealth-app (KENPO-app) for spesifikke helseveiledninger på vektforandringer hos voksne med fedme og hypertensjon: Pilot randomisert kontrollert studie — Sakane N, Suganuma A, Domichi M et al., 2023, randomisert kontrollert studie
  6. Isokalorisk-restrikert middelhavsdiett og kinesiske dietter med høy eller lav planteinnhold hos voksne med prediabetes — Luo Y, Wang J, Sun L et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  7. Kosthold med begrenset karbohydrat øker vekttap-induserte forbedringer i glykemisk kontroll og leverfett hos individer med type 2 diabetes: en randomisert kontrollert studie — Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A et al., 2022, randomisert kontrollert studie
  8. Personalisert kosthold for målretting av postprandial glukosereaksjon versus middelhavsdiett for glykemisk kontroll ved prediabetes — Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M et al., 2021, randomisert kontrollert studie
  9. Kostholdskonsepter for behandling av fedme hos voksne — Wiechert M, Holzapfel C, 2021, oversikt
  10. Langsiktig vedlikehold av vekttap — Wing RR, Phelan S, 2005, oversikt
Hvor mye forskning finnes det på selvmonitorering?
11 publikasjoner er indeksert her, hvorav 6 er studier og 2 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2024. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Diagnosis and Management of Prediabetes: A Review Echouffo-Tcheugui JB, Perreault L, Ji L, et al. · JAMA · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37039787
  2. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature Burke LE, Wang J, Sevick MA · Journal of the American Dietetic Association · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21185970Full text
  3. An Adaptive Behavioral Intervention for Weight Loss Management: A Randomized Clinical Trial Spring B, Pfammatter AF, Scanlan L, et al. · JAMA · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38744428Full text
  4. Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide 2·4 mg with once-weekly semaglutide 2·4 mg in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial Frias JP, Deenadayalan S, Erichsen L, et al. · Lancet (London, England) · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37364590
  5. The Effect of a mHealth App (KENPO-app) for Specific Health Guidance on Weight Changes in Adults With Obesity and Hypertension: Pilot Randomized Controlled Trial Sakane N, Suganuma A, Domichi M, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37043287Full text
  6. Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial Thomsen MN, Skytte MJ, Samkani A, et al. · Diabetologia · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34993571Full text
  7. Isocaloric-restricted Mediterranean Diet and Chinese Diets High or Low in Plants in Adults With Prediabetes Luo Y, Wang J, Sun L, et al. · The Journal of clinical endocrinology and metabolism · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35579171Full text
  8. Personalized Postprandial Glucose Response-Targeting Diet Versus Mediterranean Diet for Glycemic Control in Prediabetes Ben-Yacov O, Godneva A, Rein M, et al. · Diabetes care · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34301736
  9. Nutrition Concepts for the Treatment of Obesity in Adults Wiechert M, Holzapfel C · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 35011045Full text
  10. Long-term weight loss maintenance Wing RR, Phelan S · The American journal of clinical nutrition · 2005 · Review DOIPubMed 16002825
  11. Taking back control Oliver N · Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association · 2022 · Journal article DOIPubMed 35165918

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen