Weight Loss Evidence

Evidenskart

Ultrabehandlede: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

11 publikasjoner, 0 av dem studier og 8 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen i stedet for å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 11 henvisninger

Hva evidensen om ultrabehandlede består av Av 11 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 8 meta-analyser, 2 oversikter, 1 annen. 821meta-analysis (8)review (2)other (1)
11 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om ultrabehandlede ble publisert Publikasjonsår for de 11 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards7 papers2020-20223 papers2015-20191 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2024, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Eksponering for ultrabehandlede matvarer og negative helseutfall: paraplygjennomgang av epidemiologiske meta-analyser — Lane MM, Gamage E, Du S et al., 2024, systematisk gjennomgang
  2. Ultrabehandlede matvarer og menneskers helse: En paraplygjennomgang og oppdaterte meta-analyser av observasjonsbevis — Dai S, Wellens J, Yang N et al., 2024, meta-analyse
  3. Forbruk av ultrabehandlede matvarer og kreftfare: En systematisk gjennomgang og meta-analyse — Isaksen IM, Dankel SN, 2023, meta-analyse
  4. Forbruk av ultrabehandlede matvarer og forekomst av fedme og kardiometabolske risikofaktorer hos voksne: En systematisk gjennomgang av prospektive studier — Mambrini SP, Menichetti F, Ravella S et al., 2023, systematisk gjennomgang
  5. Forbruk av ultrabehandlede matvarer og risiko for fedme hos voksne: en systematisk gjennomgang og dose-respons meta-analyse — Moradi S, Entezari MH, Mohammadi H et al., 2023, meta-analyse
  6. Forbruk av ultrabehandlede matvarer og fedme - en systematisk gjennomgang — Martí Del Moral A, Calvo C, Martínez A, 2021, systematisk gjennomgang
  7. Forbruk av ultrabehandlede matvarer og helse: en systematisk gjennomgang og meta-analyse — Pagliai G, Dinu M, Madarena MP et al., 2021, meta-analyse
  8. En systematisk gjennomgang av verdensomspennende forbruk av ultrabehandlede matvarer: Funn og kritikker — Marino M, Puppo F, Del Bo' C et al., 2021, systematisk gjennomgang
  9. Ultrabehandlede matvarer og fedme: Hva er bevisene? — Dicken SJ, Batterham RL, 2024, oversikt
  10. Forbruk av ultrabehandlede matvarer og helse hos barn og ungdom — Mescoloto SB, Pongiluppi G, Domene SMÁ, 2024, oversikt
Hvor mye forskning er det på ultrabehandlede?
11 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 8 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2024. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Ultra-processed foods and human health: An umbrella review and updated meta-analyses of observational evidence Dai S, Wellens J, Yang N, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38688162
  2. Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analyses Lane MM, Gamage E, Du S, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38418082Full text
  3. Ultra-processed food consumption and cancer risk: A systematic review and meta-analysis Isaksen IM, Dankel SN · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37087831
  4. Ultra-processed food consumption and adult obesity risk: a systematic review and dose-response meta-analysis Moradi S, Entezari MH, Mohammadi H, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 34190668
  5. Ultra-Processed Food Consumption and Incidence of Obesity and Cardiometabolic Risk Factors in Adults: A Systematic Review of Prospective Studies Mambrini SP, Menichetti F, Ravella S, et al. · Nutrients · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37299546Full text
  6. Consumption of ultra-processed foods and health status: a systematic review and meta-analysis Pagliai G, Dinu M, Madarena MP, et al. · The British journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 32792031Full text
  7. [Ultra-processed food consumption and obesity-a systematic review] Martí Del Moral A, Calvo C, Martínez A · Nutricion hospitalaria · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33319568
  8. A Systematic Review of Worldwide Consumption of Ultra-Processed Foods: Findings and Criticisms Marino M, Puppo F, Del Bo' C, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34444936Full text
  9. Ultra-processed Food and Obesity: What Is the Evidence? Dicken SJ, Batterham RL · Current nutrition reports · 2024 · Review DOIPubMed 38294671Full text
  10. Ultra-processed food consumption and children and adolescents' health Mescoloto SB, Pongiluppi G, Domene SMÁ · Jornal de pediatria · 2024 · Review DOIPubMed 37866398Full text
  11. Ultra-processed foods: what they are and how to identify them Monteiro CA, Cannon G, Levy RB, et al. · Public health nutrition · 2019 · Journal article DOIPubMed 30744710Full text

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen