Weight Loss Evidence

Evidenskort

Ultraprocesserede: hvordan evidensgrundlaget ser ud

11 publikationer, 0 af dem forsøg og 8 synteser. Denne side beskriver formen på denne litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 11 citater

Hvad evidensen om ultrabehandlede fødevarer består af Af 11 publikationer om dette emne er fordelingen efter studiedtype: 8 meta-analyser, 2 anmeldelser, 1 anden. 821meta-analysis (8)review (2)other (1)
11 publikationer, opdelt efter studiedtype. Omfang er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er, afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Da den ultrabehandlede litteratur blev offentliggjort Publikationsår for de 11 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards7 papers2020-20223 papers2015-20191 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2024, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Eksponering for ultra-forarbejdede fødevarer og negative sundhedsresultater: paraplygennemgang af epidemiologiske meta-analyser — Lane MM, Gamage E, Du S et al., 2024, systematisk gennemgang
  2. Ultrabehandlede fødevarer og menneskers sundhed: En overordnet gennemgang og opdaterede meta-analyser af observationsbeviser — Dai S, Wellens J, Yang N et al., 2024, meta-analyse
  3. Forbrug af ultra-forarbejdede fødevarer og kræftrisiko: En systematisk gennemgang og meta-analyse — Isaksen IM, Dankel SN, 2023, meta-analyse
  4. Forbrug af ultrabehandlede fødevarer og forekomst af fedme og kardiometaboliske risikofaktorer hos voksne: En systematisk gennemgang af prospektive studier — Mambrini SP, Menichetti F, Ravella S et al., 2023, systematisk gennemgang
  5. Forbrug af ultra-forarbejdede fødevarer og risiko for fedme hos voksne: en systematisk gennemgang og dosis-respons meta-analyse — Moradi S, Entezari MH, Mohammadi H et al., 2023, meta-analyse
  6. Forbrug af ultra-forarbejdede fødevarer og fedme - en systematisk gennemgang — Martí Del Moral A, Calvo C, Martínez A, 2021, systematisk gennemgang
  7. Forbrug af ultra-forarbejdede fødevarer og sundhedsstatus: en systematisk gennemgang og meta-analyse — Pagliai G, Dinu M, Madarena MP et al., 2021, meta-analyse
  8. En systematisk gennemgang af verdensomspændende forbrug af ultrabehandlede fødevarer: Fund og kritik — Marino M, Puppo F, Del Bo' C et al., 2021, systematisk gennemgang
  9. Ultrabehandlede Fødevarer og Fedme: Hvad Er Beviserne? — Dicken SJ, Batterham RL, 2024, gennemgang
  10. Forbrug af ultra-forarbejdede fødevarer og sundhed hos børn og unge — Mescoloto SB, Pongiluppi G, Domene SMÁ, 2024, gennemgang
Hvor meget forskning er der om ultrabehandlede?
11 publikationer er indekseret her, hvoraf 0 er forsøg og 8 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Den seneste artikel indekseret her er fra 2024. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Ultra-processed foods and human health: An umbrella review and updated meta-analyses of observational evidence Dai S, Wellens J, Yang N, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38688162
  2. Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analyses Lane MM, Gamage E, Du S, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38418082Full text
  3. Ultra-processed food consumption and cancer risk: A systematic review and meta-analysis Isaksen IM, Dankel SN · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37087831
  4. Ultra-processed food consumption and adult obesity risk: a systematic review and dose-response meta-analysis Moradi S, Entezari MH, Mohammadi H, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 34190668
  5. Ultra-Processed Food Consumption and Incidence of Obesity and Cardiometabolic Risk Factors in Adults: A Systematic Review of Prospective Studies Mambrini SP, Menichetti F, Ravella S, et al. · Nutrients · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37299546Full text
  6. Consumption of ultra-processed foods and health status: a systematic review and meta-analysis Pagliai G, Dinu M, Madarena MP, et al. · The British journal of nutrition · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 32792031Full text
  7. [Ultra-processed food consumption and obesity-a systematic review] Martí Del Moral A, Calvo C, Martínez A · Nutricion hospitalaria · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33319568
  8. A Systematic Review of Worldwide Consumption of Ultra-Processed Foods: Findings and Criticisms Marino M, Puppo F, Del Bo' C, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34444936Full text
  9. Ultra-processed Food and Obesity: What Is the Evidence? Dicken SJ, Batterham RL · Current nutrition reports · 2024 · Review DOIPubMed 38294671Full text
  10. Ultra-processed food consumption and children and adolescents' health Mescoloto SB, Pongiluppi G, Domene SMÁ · Jornal de pediatria · 2024 · Review DOIPubMed 37866398Full text
  11. Ultra-processed foods: what they are and how to identify them Monteiro CA, Cannon G, Levy RB, et al. · Public health nutrition · 2019 · Journal article DOIPubMed 30744710Full text

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original