Bariyatrik: kanıt temeli

8 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, bir sorunun kesin bir yanıtı veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu, neredeyse tamamen bu dağılıma bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Sentez, burada birincil literatürden öndedir — mütevazı sayıda temel çalışmaya dayanan incelemeler ve meta-analizler. Kesin sonuçlara, örneklem büyüklüğünün gerektirdiği ihtiyatla yaklaşılmalıdır.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Hala aktif. Buradaki en son makale 2025 tarihli, bu nedenle bugün yazılan bir cevap uzun süre geçerli olmayabilir. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

Sleeve Gastrektomi ile Roux-en-Y Gastrik Bypass'ta Uzun Dönem Sonuçlar: Rastgele Denemelerin Sistematik İncelemesi ve Meta-Analizi — Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B ve diğerleri, 2025, meta-analiz
Endoskopik Sleeve Gastroplasti (ESG) hakkında pozisyon bildirimi ve kılavuzlar, aynı zamanda "Endo-sleeve" olarak da bilinir — Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L ve diğerleri, 2025, klinik kılavuz
En Az 5 Yıl Takip ile Ergenlerde Bariyatrik Cerrahinin Uzun Dönem Sonuçları: Sistematik İnceleme ve Meta-Analiz — Wu Z, Gao Z, Qiao Y ve diğerleri, 2023, meta-analiz
Bariyatrik Cerrahiden Önce ve Sonra Demir Eksikliği Uzun Dönem Sonuçları: Sistematik İnceleme ve Meta-Analiz — Xia C, Xiao T, Hu S ve diğerleri, 2023, meta-analiz
Bariyatrik Cerrahiden Sonra Uzun Dönem Sonuçlar: Tüm Bariyatrik Prosedürler için 10 veya Daha Fazla Yılda Kilo Kaybı ve Ayarlanabilir Gastrik Bantlama Sonrası 20 Yıl Sonuçlarının Tek Merkez İncelemesi — O'Brien PE, Hindle A, Brennan L ve diğerleri, 2019, meta-analiz
Robotik bariyatrik cerrahi: sistematik inceleme — Fourman MM, Saber AA, 2012, sistematik inceleme
Yetişkinlerde metabolik/bariyatrik cerrahinin uzun dönem sonuçları — Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE, 2023, inceleme
Tip 2 Diyabette Tıbbi Yönetim ile Bariyatrik Cerrahi Uzun Dönem Sonuçları — Courcoulas AP, Patti ME, Hu B ve diğerleri, 2024, dergi makalesi

Bariyatrik üzerine ne kadar araştırma var?

Burada 8 yayın indekslenmiştir, bunlardan 0'ı deneme ve 6'sı sentezdir.

Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?

Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.

Bu ne kadar güncel?

Burada dizinlenmiş en son makale 2025 tarihli. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.

Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?

Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

Long-Term Outcomes in Sleeve Gastrectomy versus Roux-en-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B, et al. · Obesity surgery · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 40622470
Position statement and guidelines about Endoscopic Sleeve Gastroplasty (ESG) also known as "Endo-sleeve" Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L, et al. · Journal of visceral surgery · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 39794164
Long-Term Outcomes of Iron Deficiency Before and After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis Xia C, Xiao T, Hu S, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 36701012
Long-Term Results of Bariatric Surgery in Adolescents with at Least 5 Years of Follow-up: a Systematic Review and Meta-Analysis Wu Z, Gao Z, Qiao Y, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37115416
Long-Term Outcomes After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis of Weight Loss at 10 or More Years for All Bariatric Procedures and a Single-Centre Review of 20-Year Outcomes After Adjustable Gastric Banding O'Brien PE, Hindle A, Brennan L, et al. · Obesity surgery · 2019 · Meta-analysis DOI PubMed 30293134 Full text
Robotic bariatric surgery: a systematic review Fourman MM, Saber AA · Surgery for obesity and related diseases : official journal of the American Society for Bariatric Surgery · 2012 · Systematic review DOI PubMed 22579735
Long term outcomes of metabolic/bariatric surgery in adults Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Review DOI PubMed 38110235
Long-Term Outcomes of Medical Management vs Bariatric Surgery in Type 2 Diabetes Courcoulas AP, Patti ME, Hu B, et al. · JAMA · 2024 · Journal article DOI PubMed 38411644 Full text