Bewijskaart
Bariatrisch: hoe de bewijsbasis eruitziet
8 publicaties, 0 daarvan proeven en 6 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.
Waaruit deze literatuur bestaat
De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.
Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.
Hoe deze pagina is opgebouwd
Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.
Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.
Het sterkste werk over dit onderwerp
Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.
- Langetermijnresultaten van sleeve-gastrectomie versus Roux-en-Y-maagbypass: een systematische review en meta-analyse van gerandomiseerde proeven — Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B et al., 2025, meta-analyse
- Standpunt en richtlijnen over endoscopische sleeve-gastroplastiek (ESG), ook bekend als "Endo-sleeve" — Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L et al., 2025, klinische richtlijn
- Langetermijnresultaten van bariatrische chirurgie bij adolescenten met ten minste 5 jaar follow-up: een systematische review en meta-analyse — Wu Z, Gao Z, Qiao Y et al., 2023, meta-analyse
- Langetermijnresultaten van ijzertekort vóór en na bariatrische chirurgie: een systematische review en meta-analyse — Xia C, Xiao T, Hu S et al., 2023, meta-analyse
- Langetermijnresultaten na bariatrische chirurgie: een systematische review en meta-analyse van gewichtsverlies na 10 of meer jaren voor alle bariatrische procedures en een single-centre review van 20-jaar resultaten na aanpasbare maagband — O'Brien PE, Hindle A, Brennan L et al., 2019, meta-analyse
- Robotic bariatrische chirurgie: een systematische review — Fourman MM, Saber AA, 2012, systematische review
- Langetermijnresultaten van metabole/bariatrische chirurgie bij volwassenen — Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE, 2023, review
- Langetermijnresultaten van medische behandeling versus bariatrische chirurgie bij type 2 diabetes — Courcoulas AP, Patti ME, Hu B et al., 2024, tijdschriftartikel
Hoeveel onderzoek is er over bariatrisch?
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Hoe actueel is dit?
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Referenties
Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.
-
Long-Term Outcomes in Sleeve Gastrectomy versus Roux-en-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B, et al. · Obesity surgery · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40622470
-
Position statement and guidelines about Endoscopic Sleeve Gastroplasty (ESG) also known as "Endo-sleeve" Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L, et al. · Journal of visceral surgery · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 39794164
-
Long-Term Outcomes of Iron Deficiency Before and After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis Xia C, Xiao T, Hu S, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36701012
-
Long-Term Results of Bariatric Surgery in Adolescents with at Least 5 Years of Follow-up: a Systematic Review and Meta-Analysis Wu Z, Gao Z, Qiao Y, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37115416
-
Long-Term Outcomes After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis of Weight Loss at 10 or More Years for All Bariatric Procedures and a Single-Centre Review of 20-Year Outcomes After Adjustable Gastric Banding O'Brien PE, Hindle A, Brennan L, et al. · Obesity surgery · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30293134Full text
-
Robotic bariatric surgery: a systematic review Fourman MM, Saber AA · Surgery for obesity and related diseases : official journal of the American Society for Bariatric Surgery · 2012 · Systematic review DOIPubMed 22579735
-
Long term outcomes of metabolic/bariatric surgery in adults Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Review DOIPubMed 38110235
-
Long-Term Outcomes of Medical Management vs Bariatric Surgery in Type 2 Diabetes Courcoulas AP, Patti ME, Hu B, et al. · JAMA · 2024 · Journal article DOIPubMed 38411644Full text