Bariatrie: wie die Evidenzbasis aussieht

Woraus diese Literatur besteht

Die Synthese ist hier der primären Literatur voraus – Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die auf einer bescheidenen Anzahl zugrunde liegender Studien basieren. Behandeln Sie selbstbewusste Schlussfolgerungen mit der Vorsicht, die die Stichprobengröße verdient.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

1. Langzeitfolgen der Schlauchmagenoperation im Vergleich zum Roux-en-Y-Magenbypass: Eine systematische Übersicht und Meta-Analyse randomisierter Studien — Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B et al., 2025, Meta-Analyse
2. Positionspapier und Leitlinien zur endoskopischen Schlauchmagen-Gastroplastik (ESG), auch bekannt als "Endo-Sleeve" — Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L et al., 2025, klinische Leitlinie
3. Langzeitresultate der bariatrischen Chirurgie bei Jugendlichen mit mindestens 5 Jahren Nachbeobachtung: eine systematische Übersicht und Meta-Analyse — Wu Z, Gao Z, Qiao Y et al., 2023, Meta-Analyse
4. Langzeitfolgen von Eisenmangel vor und nach bariatrischer Chirurgie: eine systematische Übersicht und Meta-Analyse — Xia C, Xiao T, Hu S et al., 2023, Meta-Analyse
5. Langzeitfolgen nach bariatrischer Chirurgie: eine systematische Übersicht und Meta-Analyse über Gewichtsverlust nach 10 oder mehr Jahren für alle bariatrischen Verfahren und eine Einzelzentrumsübersicht über 20-Jahres-Ergebnisse nach einstellbarer Magenbandung — O'Brien PE, Hindle A, Brennan L et al., 2019, Meta-Analyse
6. Roboter-assistierte bariatrische Chirurgie: eine systematische Übersicht — Fourman MM, Saber AA, 2012, systematische Übersicht
7. Langzeitfolgen der metabolischen/bariatrischen Chirurgie bei Erwachsenen — Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE, 2023, Übersicht
8. Langzeitfolgen der medizinischen Behandlung im Vergleich zur bariatrischen Chirurgie bei Typ-2-Diabetes — Courcoulas AP, Patti ME, Hu B et al., 2024, Fachartikel