Bariatriskā: pierādījumu bāze

8 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināts jautājums vai komentāru kaudze, un tas, kurš tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Sintēze ir priekšā primārajai literatūrai šeit — pārskati un meta-analīzes, kas balstās uz pieticīgu pamatstudiju skaitu. Ar pārliecinošiem secinājumiem jāizturas ar piesardzību, kādu prasa paraugu lielums.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Vēl aktīva. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2025. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt derīga ilgi. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

Ilgtermiņa rezultāti kuņģa samazināšanā salīdzinājumā ar Roux-en-Y kuņģa apvedceļu: sistemātisks pārskats un meta-analīze par randomizētiem pētījumiem — Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B u.c., 2025, meta-analīze
Pozīcijas paziņojums un vadlīnijas par endoskopisko kuņģa gastroplastiku (ESG), kas pazīstama arī kā "Endo-sleeve" — Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L u.c., 2025, klīniskās vadlīnijas
Ilgtermiņa bariatriskās operācijas rezultāti pusaudžiem ar vismaz 5 gadu sekotspēju: sistemātisks pārskats un meta-analīze — Wu Z, Gao Z, Qiao Y u.c., 2023, meta-analīze
Ilgtermiņa rezultāti dzelzs deficīta pirms un pēc bariatriskās operācijas: sistemātisks pārskats un meta-analīze — Xia C, Xiao T, Hu S u.c., 2023, meta-analīze
Ilgtermiņa rezultāti pēc bariatriskās operācijas: sistemātisks pārskats un meta-analīze par svara zudumu 10 vai vairāk gadu laikā visām bariatriskajām procedūrām un vienas centra pārskats par 20 gadu rezultātiem pēc regulējamas kuņģa bandāžas — O'Brien PE, Hindle A, Brennan L u.c., 2019, meta-analīze
Robota bariatriskā operācija: sistemātisks pārskats — Fourman MM, Saber AA, 2012, sistemātisks pārskats
Ilgtermiņa rezultāti metaboliski/bariatriskās operācijas pieaugušajiem — Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE, 2023, pārskats
Ilgtermiņa rezultāti medicīniskajā vadībā pret bariatrisko operāciju 2. tipa diabēta gadījumā — Courcoulas AP, Patti ME, Hu B u.c., 2024, žurnāla raksts

Cik daudz pētījumu ir par bariatrisko?

Šeit ir indeksētas 8 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 6 ir sintēzes.

Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?

Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.

Cik aktuāls ir šis?

Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2025. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.

Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?

Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

Long-Term Outcomes in Sleeve Gastrectomy versus Roux-en-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B, et al. · Obesity surgery · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 40622470
Position statement and guidelines about Endoscopic Sleeve Gastroplasty (ESG) also known as "Endo-sleeve" Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L, et al. · Journal of visceral surgery · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 39794164
Long-Term Outcomes of Iron Deficiency Before and After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis Xia C, Xiao T, Hu S, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 36701012
Long-Term Results of Bariatric Surgery in Adolescents with at Least 5 Years of Follow-up: a Systematic Review and Meta-Analysis Wu Z, Gao Z, Qiao Y, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37115416
Long-Term Outcomes After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis of Weight Loss at 10 or More Years for All Bariatric Procedures and a Single-Centre Review of 20-Year Outcomes After Adjustable Gastric Banding O'Brien PE, Hindle A, Brennan L, et al. · Obesity surgery · 2019 · Meta-analysis DOI PubMed 30293134 Full text
Robotic bariatric surgery: a systematic review Fourman MM, Saber AA · Surgery for obesity and related diseases : official journal of the American Society for Bariatric Surgery · 2012 · Systematic review DOI PubMed 22579735
Long term outcomes of metabolic/bariatric surgery in adults Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Review DOI PubMed 38110235
Long-Term Outcomes of Medical Management vs Bariatric Surgery in Type 2 Diabetes Courcoulas AP, Patti ME, Hu B, et al. · JAMA · 2024 · Journal article DOI PubMed 38411644 Full text