Weight Loss Evidence

Evidenskart

Bariatrisk: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

8 publikasjoner, 0 av dem studier og 6 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen i stedet for å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 8 henvisninger

Hva evidensen om bariatrisk består av Av 8 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 6 metaanalyser, 1 gjennomgang, 1 annen. 611meta-analysis (6)review (1)other (1)
8 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når den bariatriske litteraturen ble publisert Publikasjonsår for de 8 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards6 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Langsiktige resultater ved sleeve gastrektomi versus Roux-en-Y gastrisk bypass: en systematisk gjennomgang og metaanalyse av randomiserte studier — Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B et al., 2025, metaanalyse
  2. Posisjonsuttalelse og retningslinjer om endoskopisk sleeve gastroplasti (ESG) også kjent som "Endo-sleeve" — Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L et al., 2025, klinisk retningslinje
  3. Langsiktige resultater av bariatrisk kirurgi hos ungdom med minst 5 års oppfølging: en systematisk gjennomgang og metaanalyse — Wu Z, Gao Z, Qiao Y et al., 2023, metaanalyse
  4. Langsiktige resultater av jernmangel før og etter bariatrisk kirurgi: en systematisk gjennomgang og metaanalyse — Xia C, Xiao T, Hu S et al., 2023, metaanalyse
  5. Langsiktige resultater etter bariatrisk kirurgi: en systematisk gjennomgang og metaanalyse av vekttap etter 10 eller flere år for alle bariatrisk prosedyrer og en enkelt-senter gjennomgang av 20-års resultater etter justerbar gastrisk banding — O'Brien PE, Hindle A, Brennan L et al., 2019, metaanalyse
  6. Roboterassistert bariatrisk kirurgi: en systematisk gjennomgang — Fourman MM, Saber AA, 2012, systematisk gjennomgang
  7. Langsiktige resultater av metabolsk/bariatrisk kirurgi hos voksne — Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE, 2023, gjennomgang
  8. Langsiktige resultater av medisinsk behandling vs bariatrisk kirurgi ved type 2 diabetes — Courcoulas AP, Patti ME, Hu B et al., 2024, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning er det på bariatrisk?
8 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 6 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. ​​Long-Term Outcomes in Sleeve Gastrectomy versus Roux-en-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Monteiro Delgado L, Fabretina de Souza V, Fontel Pompeu B, et al. · Obesity surgery · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40622470
  2. Position statement and guidelines about Endoscopic Sleeve Gastroplasty (ESG) also known as "Endo-sleeve" Baratte C, Sebbag H, Arnalsteen L, et al. · Journal of visceral surgery · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 39794164
  3. Long-Term Outcomes of Iron Deficiency Before and After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis Xia C, Xiao T, Hu S, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36701012
  4. Long-Term Results of Bariatric Surgery in Adolescents with at Least 5 Years of Follow-up: a Systematic Review and Meta-Analysis Wu Z, Gao Z, Qiao Y, et al. · Obesity surgery · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37115416
  5. Long-Term Outcomes After Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis of Weight Loss at 10 or More Years for All Bariatric Procedures and a Single-Centre Review of 20-Year Outcomes After Adjustable Gastric Banding O'Brien PE, Hindle A, Brennan L, et al. · Obesity surgery · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30293134Full text
  6. Robotic bariatric surgery: a systematic review Fourman MM, Saber AA · Surgery for obesity and related diseases : official journal of the American Society for Bariatric Surgery · 2012 · Systematic review DOIPubMed 22579735
  7. Long term outcomes of metabolic/bariatric surgery in adults Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE · BMJ (Clinical research ed.) · 2023 · Review DOIPubMed 38110235
  8. Long-Term Outcomes of Medical Management vs Bariatric Surgery in Type 2 Diabetes Courcoulas AP, Patti ME, Hu B, et al. · JAMA · 2024 · Journal article DOIPubMed 38411644Full text

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen